Mr.Cat猫先生

　　中国文化博大精深、源远流长，有着几千年的历史传承，其中建筑文化也是其中不可或缺的重要组成部分。由于中国特殊的地理位置、国情和文化特点，以及人民群众居住和审美的需求，形成了中国建筑独特的风格与特点。如，以立柱和纵横梁枋为特征的形制延续时间很久，其中飞檐与中轴线的特征也较为突出，这一形制特点基本延续至今。此外，中国古建筑多用砖木材料，尤其是木架构的使用使得中式建筑更为紧密，在结构、形式方面更具审美价值，符合中国人的居住需求。

　　当然，以砖木为主体材料的古建筑很难保存太久时间，这也使得中国的古建筑经常遭遇岁月和战火的侵袭，而无法保留至今。另外，斗拱、飞檐为特征的中国古建筑源远流长，代表了中国人的人文精神和气度，对于今天中国建筑的发展仍极具意义。

　　西方建筑尤其是古建筑的主体是古埃及、古希腊与古罗马建筑，这也是西方建筑文化的源头和主流。实际上，古希腊建筑延续了古埃及建筑的传统，后来又对古罗马建筑乃至整个西方建筑实践产生了积极影响。总体来说，西方古建筑的形制以巨大、高耸的柱子成为主要特征，这种高耸入云、直指上天的形制体现了西方的宗教和思想观念，独具西式特征。另外，西式古建筑多用石头来施工，比如古埃及的金字塔、古希腊的帕特农神庙等，都是用大块的石头垒砌而成，体现了西方建造师对于建筑的理解，同时也延续了千百年的时间。

　　如前文所言，中西方古建筑的差异是显而易见的，一方面是建筑理念的差异，另一方面则是建筑实践中存在的差异。在理念方面，中国的古建筑强调与人的协调，“天人合一建筑风格，道法自然”的理念十分被重视，而西方建筑则带有更浓郁的宗教和膜拜气息。在实践层面，中国的古建筑突出了砖木材质与农耕文化的融合，反映了中国人的生产生活需求；西方的古建筑更为粗线条，大块的石头和高耸的柱子更为突出。

　　从中西方古建筑的不同形制、风格与特性中可以看出，二者的差异是显而易见的。这背后的原因是多方面的。一方面，中国建筑文化根植于中国的农耕文明之上，带有不迁移、更稳定的人文特性，这与中国人的民族性格存在密切关联；而西方的建筑则突出了对自然的征服，重视以宗教观念来统筹建筑实践，其中石头的运用就是典型特性，包括狮身人面像、金字塔、神庙建筑都是其中的代表。

　　另一方面，中西方建筑差异的原因西方的生产生活方式与中国有很大的不同，无论是尼罗河文明、地中海文明亦或是爱琴海文明，其实都算是一种海洋文明，其迁移性的特点更为突出，所以建筑形制更为宏大，对于自然材料的使用也更为广泛。

　　无论是中国的古建筑还是西方的古建筑，历经千百年的时光冲击，能够延续到今时今日的其实都不多，其中保存下来的也都成为了人类的重要文明遗产。中国的古建筑形制和风格基本延续到了当下，在一些乡村、偏远地区，仍然可以看到飞檐、马头墙、回廊与立柱式的建筑物，其中中轴线的设计理念也被广泛应用于当代的建筑设计中，形成了很好的传承。比如，北京的中华世纪坛就是延续中国古建筑的理念建设的，极具古典韵味。另外，2010年上海世博会的中国馆也是典型的中国式建筑，带有浓郁的中式风格（如图4所示）。

　　而西方的古建筑形态和风格则由古埃及发端，历经古希腊、古罗马的繁盛，先后繁衍出了哥特建筑、巴洛克建筑、洛可可建筑等风格，有的一直对当前的西方建筑和文化艺术都造成了显著影响，其传承与发展可谓一脉相承，也对当前西方建筑文化的演变带来了积极影响。

　　如之前所言，中西方的古建筑形成了很好的传承和延续，本身已经成为各自文明体系中极为重要的要素和内容，并且对当代建筑实践的发展产生了显著影响。从中国的情况看，中式古建筑强调的中轴线对称、精致、优雅和舒适性风格在当前的新中式风格中得到了很好的体现，当然在建筑材料和设计细节方面有了极大改善和升级，但是其中蕴含的建筑文化与理念是一脉相承的。

　　从西方建筑的状况看，西方古建筑的许多价值观、理念和方法论，其实也在影响着当地西方建造师的工作。比如，哥特风格、洛可可风格以及文艺复兴时期的建筑风格都在欧洲、北美盛行一时，产生的许多新时期的建筑作品美轮美奂，极大充实了西方建筑文化体系，也进一步升华了西方当代建筑的发展样态，提升了西式建筑的影响力。

　　综上所述，古建筑是人类文明的重要结晶，可以反映人类的思想、认知和价值观，同时也可以反映不同地区、不同文化背景下人们的需求差异。中西方的古建筑在理念、实践层面存在显著差异，其背后折射出了中西方生产生活理念、宗教价值观、思维方式的不同。研判中西方古建筑的现况，可以推动当代建筑实践的发展，同时带给人们更深刻的认知与启迪。